{"id":430,"date":"2011-05-11T07:36:51","date_gmt":"2011-05-11T07:36:51","guid":{"rendered":"http:\/\/edublog.me\/spieleseminar\/?p=430"},"modified":"2011-05-15T17:48:00","modified_gmt":"2011-05-15T17:48:00","slug":"wey-methodik-des-spieldesigns-am-beispiel-der-mensch-argere-dich-nicht-variante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/edublog.me\/spieleseminar\/2011\/05\/11\/wey-methodik-des-spieldesigns-am-beispiel-der-mensch-argere-dich-nicht-variante\/","title":{"rendered":"Wey: Methodik des Spieldesigns am Beispiel einer Mensch-\u00c4rgere-Dich-Nicht-Variante"},"content":{"rendered":"

\"\"Jede Spielentwicklung ist anders, aber ich versuche hier mal ein Beispiel zu geben, wie meine Spielidee um eine weitere Mensch-\u00c4rgere-Dich-Nicht-Variante<\/a> allm\u00e4hlich Gestalt annimmt. Dabei decken unterschiedliche Spieldesignmethoden unterschiedliche Zielvorgaben ab: Das Spiel soll eine andere Narrationsform bekommen (Skinning<\/a>) und daran angepasst andere bzw. mehr Regeln (Modding<\/a>) erhalten. Es wird dadurch komplexer, soll aber trotzdem noch ausbalanciert im Spiel sein (Akkretion und Tuning<\/a>). Durch die \u00dcbertragung massenmedial pr\u00e4senter Narrationen (Filmclich\u00e9s) in eine Regelform geschieht ebenfalls eine – wenn auch sehr simple – transmediale \u00dcbertragung<\/a>.
\nDie Idee eines postmodernen Mashup<\/a> von M\u00c4DN wurde inspiriert von den un\u00fcbertrefflichen TV-Tropes<\/a> sowie Mark A. Rayners ebenso simplen wie faszinierenden Stein-Schere-Papier-Variante<\/a>.<\/p>\n

Urspr\u00fcngliche Spielidee<\/strong><\/p>\n

Es handelt sich um eine Mensch-\u00c4rgere-Dich-Nicht-Variante, in der die Spieler Roboter, Zombies, Ninjas<\/em> und Piraten<\/em> mit jeweils unterschiedlichen Zug-, Schlag- und Abwehreigenschaften spielen k\u00f6nnen. Es geht um die Verwandlung eines abstrakten Spieleklassikers (narrative Elemente nur via Mikronarration im Titel und Assoziation des Verhaltens Flucht-Jagd-Rennen<\/a>) in ein Spiel mit unterschiedlichen Vantage-Point-Narrationen, die die Phantasie der einzelnen Spieler anregen, was da gerade f\u00fcr Streitigkeiten unter diesen popikonischen Parteien ausgetragen werden. Das Spiel w\u00fcrde dadurchz.B.\u00a0 f\u00fcr Kinder attraktiver und abwechslungsreicher.<\/p>\n

Sollte die Spielidee greifen bzw. die Mechanik funktionieren, liesse sich eventuell auch eine Polit-satirische Variante herstellen, die auf die spezifischen Strategien bzw. Parteiprogramme der Parteien abgebildet werden kann (obwohl die gro\u00dfen Parteien sich mittlerweile \u00fcber ihre Profilierung teils schwer voneinander unterscheiden lassen).<\/p>\n

Designherausforderung<\/strong><\/p>\n

Die Spielparteien m\u00fcssen sorgf\u00e4ltig von der Spielst\u00e4rke, den St\u00e4rken und Schw\u00e4chen der Rollen, gegeneinander ausgeglichen werden. Das ist bei vier Parteien (oder mehr – Vampire,<\/em> Affen, Werw\u00f6lfe<\/em>, Banker<\/em> etc. k\u00f6nnten z.B. noch dazu kommen) eine komplexe Aufgabe, die einiges an Probespielen (mit einem noch unausgewogenem Spiel!), Akkretion und Tuning<\/a> erforderlich macht: Wie beim Tarieren einer Waage m\u00fcssen einzelne Spielmechanismen hinzugef\u00fcgt, modifiziert oder wieder entfernt werden, bis sich ein Gleichgewicht zwischen den Parteien einstellt.<\/p>\n

Versuch eines L\u00f6sungsansatzes<\/strong><\/p>\n

Idee: Variable Spielfeldzusammensetzung, variable bzw. auch gedoppelte Rollenwahl durch die Spieler.<\/p>\n

Das Spielbrett wird aus rollenpezifischen Segmenten zusammen gestellt (quadratisch, ca. 12 x 12 cm; z.B. Nachtlandschaft, zerst\u00f6rte Stadt, Piratenschiff, Raumhafen, Schlo\u00df, Dschungel), jede Partei hat dort, wie beim klassischen M\u00c4DN, ihre vier Start- und Zielfelder sowie 10 allgemein zug\u00e4ngliche Bewegungsfelder. Die Segmente werden an Verbindungsfeldern zusammen gelegt. Dadurch sind variable Spielpl\u00e4ne f\u00fcr 2 bis 6 (oder mehr) Spieler m\u00f6glich. Die Vorteile:<\/p>\n